本文摘要：谁主张，谁举证在《民事诉讼法》第64条第1款中有具体规定，如民事诉讼中没有证据或证据足以证明当事人的事实主张，由负有举证责任的当事人分担有利结果。前几天，钟山县法律援助中心法院的一起劳动报酬事件中，原告的证据反对物质胜诉，必须决定15000元的工资。 2018年5月，钟山县法律援助中心招待来自贵州省毕节市的农民工张某，在钟山县某装修工地总承包自来水工程，工程完成后销售，上司路某还不能支付张某人事费15000元。

谁主张，谁举证在《民事诉讼法》第64条第1款中有具体规定，如民事诉讼中没有证据或证据足以证明当事人的事实主张，由负有举证责任的当事人分担有利结果。前几天，钟山县法律援助中心法院的一起劳动报酬事件中，原告的证据反对物质胜诉，必须决定15000元的工资。

2018年5月，钟山县法律援助中心招待来自贵州省毕节市的农民工张某，在钟山县某装修工地总承包自来水工程，工程完成后销售，上司路某还不能支付张某人事费15000元。因为不能当场支付工资，所以上司路某写了明确记载还款时间的借款，但是还款日期是半年，经过张某的多次索赔，路某没有还款的意思。在这种情况下，张某不得不向钟山县法律援助中心求助。

在案件法院的过程中，钟山县法援中心的工作人员根据张某得到的不合理原件，印刷了多份复印件，指派广西致恭律师事务所刘律师主办该案件，刘律师根据张某得到证据资料，上司写了起诉书。之后，张某向钟山县人民法院驳回民事诉讼，拒绝支付路某15000元的工资。钟山县人民法院于2018年6月22日开庭审理此案。

在审判过程中，法官拒绝张某索取原件时，张某被称为原件，因为自己差点浸在水里弄坏了，所以得不到。只有复印件和电话录音作为证据。法院指出，原告张某对自己明确提出的诉讼请求依据的事实，必须取得证据证明，取得的复印件和电话录音无法区分被告路某还没有出现原告张某15000人工费的事实，原告张某不应该分担原告的有利结果。

最后，钟山县人民法院上诉原告张某的诉讼请求，15000元的血汗工资化为乌有。这个案例警告一个农民工的农民工兄弟，在拖欠的情况下，回顾法律途径确保自己的权利时，要适当提交工资、工作证、借书、不足等证据，注意不要再发生诉讼等悲剧。

本文关键词：澳博官网注册，澳博官网APP下载,证据,缺失,举证,不利,血汗,工钱,追回,无望,谁

本文来源：澳博官网注册，澳博官网APP下载-www.e-power.net.cn